藍色房間近十平方米，中間放着一張桌子和幾張凳子。吳馨穿一身黑衣服，扎着馬尾，低頭坐到凳子上。五分鐘、十分鐘、十五分鐘過去了……她眼裏閃過一絲恐慌，突然聲哭了起來。
四天前，吳馨和三名孕婦，以及一名男司機，貴州省鎮寧縣盜竊警方抓獲。隨後孕婦和吳馨送回老家湖南道縣，道縣公安局協助貴州警方調查。
道縣稱道州，是宋代思想家周敦頤故鄉，清塘鎮，翻新中周敦頤故居青磚石瓦間散發古韻。
這座歷史文化古城，近年頻現“孕婦盜竊團”：她們家族鄰裏村人關係紐帶，“傳幫帶”形成氣候，流竄各地行竊。道縣官方統計，2010年2016年4月，該縣“外流盜竊案”每年有四五百起，涉案人多是孕婦和兒童。
刑事訴訟法第六十五條規定：懷孕或正在哺乳自己嬰兒婦女，可以採取取保候審。涉案孕婦盜竊團夥利用這點，攜帶兒童作案逃避法律制裁。
“以前抓了這樣人，頭是，抓了放，放了抓。”道縣公安局副局長廖普來澎湃聞説。
2016年4月，道縣成立整治外流盜竊犯罪工作領導小組，當年10月23日，公安部道縣召開專案部署會，要求加大打擊力度，並指示全國公安機關抓獲“兩懷婦女”（指正在懷孕婦女和懷抱哺乳期嬰兒婦女），可移交到湖南道縣公安局。
當地政府來説，打之外，如何防止疾復發是題。而當“母親”角色與“盜竊者”身份重合時，挑戰來於涉案未成年人身心修復——澎湃新聞走訪發現，他們多數14歲，自己或他人母親教唆和誘導實施盜竊。這些兒童身後多是破碎家庭和漠視教育。
如何保護他們，避免跌落盜竊“黑洞”？
2016年12月11日18時，貴州省鎮寧縣城關鎮。一名孕婦走進一家嬰幼兒用品店，拿起一條褲子問了價格後轉身走了。隨後來了一名孕婦，拿了一本兒童讀物，付了店員10塊錢後書拿走了。
店員胡清清拿着10塊錢，走到收銀台，她打開收銀櫃抽屜後，地發現，裏面6000塊錢不翼而飛了。
監控視頻顯示：這兩名孕婦進店期間，女童吳馨俯身爬進收銀台，拉開抽屜迅速中翻出一疊鈔票塞進衣服，隨後地離開了商場。
“她們開着一輛小車，我們車追不上。”參與偵辦本案貴州民警陳玲説，警方沿途追捕涉案人，追到雲南曲靖市。直到第三天中午，她們抓捕歸案，“她們謊稱去旅遊，車上有幾個箱子行李”。
2016年12月15日夜晚，道縣公安局。三名涉案孕婦關押審訊室，劉麗和胡云懷孕兩個月，還看不出肚子變化；懷孕有8個月唐腹部隆起。
面審訊人員，女童吳馨哭一邊説：“我想和媽媽一起”，聲音得像蚊子飛過。吳馨隨後警方交代，“媽媽”劉麗讓她去偷竊，偷來現金交給了“媽媽”。
但劉麗矢口否認。關於劉麗吳馨關係是疑團。劉麗稱吳馨是她女兒，隨後否認。
三人審訊中着頭，面無表情，回答時多是“沒有”、“不是”、“去旅遊”、“知道”……廖普來介紹，三名孕婦貴州審訊時是“零口供”。
事實上，吳馨口中媽媽並不是她媽媽，吳馨並叫吳馨，她名字叫楊晶晶（以下簡稱“晶晶”）。
道縣官方提供資料顯示，截止貴州這起案件，道縣今年抓獲外流盜竊犯罪嫌疑人45名；接收救助保護未成年人4名。
警方將晶晶DNA此前外流盜竊案嫌疑人DNA進行，發現“系到案犯罪嫌疑人親生子女”。
道縣公安局辦案民警介紹，這類外流盜竊案中，有孕婦攜帶自己親生孩子作案，有攜帶他人孩子交叉作案。
直到2016年12月19日，晶晶警方交代了她名字以及她湖南到貴州參與四起盜竊案。（注：另警方調查，同案孕婦胡云已有七八次案底。）
12月15日深夜，晶晶送往道縣兒童福利院。四天後，澎湃新聞記者兒童福利院看到她，“上午公安局過來了，她躲角落裏哭，發脾氣説要殺，這個孩子要是自殺了可怎麼辦？”福利院副院長李勇擔心。
“她（晶晶）愛説話，有些懂事了，知道自己行為是犯罪。”隨後李勇説起另外一個女孩，“整天嘻嘻哈哈，我們她取名叫小春（以下稱‘春春’）。”
春春知道自己姓什麼，記得父母是誰，這輪集中打擊孕婦盜竊團行動中，她北京抓。
10月15日，北京海淀派出所抓獲一批違法人員，繳獲手機30餘部。民警張磊告訴澎湃新聞，抓獲10名涉案人員中包括4名孕婦，3名兒童，其中有5歲春春。
涉案孕婦取保候審，2名兒童大人領走了，只有春春父母沒有聯繫到。2016年11月23日，春春送回道縣。“北京兩個民警走時候，春春還對他們説，‘我會想你們。’” 李勇説。
12月20日，剪了一頭髮春春，像個小男孩，道縣兒童福利院裏跑來跑去；而扎着馬尾晶晶地坐在一張綠色海綿板上，她抬起了頭，露出臉蛋。
福利院有十幾個孩子，大多是身心障礙患兒，剛來晶晶和春春成為福利院小孩。看到記者到來，晶晶笑了笑，願説話，一旁春春倒顯得。
“你問她什麼，她現在知道。”晶晶突然插嘴，接着陷入。此前央視採訪中，問及為什麼偷手機時，春春回答説：“拿手機（媽媽）我錢買糖吃，沒拿到（媽媽）錢買糖吃。”
道縣公安局相關民警介紹，外流盜竊作案兩到四個人組成，其中一人是兒童，成人懷孕或正在哺乳期女性主。作案過程分工明確，是大人裝購物掩護，小孩實施盜竊行，盜竊對象主要是手機、現金、提包。
此前有報道稱“清清”案中，“清清”系其生父母“出租”給涉案人。不過道縣公安局刑偵大隊副大隊、“外流辦”負責人告訴澎湃新聞：出租是民間的説法，官方現在沒有證據。“怎麼證明出租是，因為找不到相關，沒有人承認出租小孩。”
道縣公安局副局長廖普來説，孕婦盜竊團夥內部形成盜竊銷贓鏈條，“孕婦和小孩主要偷竊，改碼和銷贓由男人來做。”他説，有全家人事這種違法活動。
延伸閱讀…
道縣街頭詢問“外流盜竊”，地人有一個通俗説法：“拿包”。從今年開展集中整治外流盜竊專項行動以來，道縣整治辦共整理出1985名道縣籍外流盜竊犯罪前科人員。
道縣公安局統計，該縣有6個鄉鎮外流盜竊者集中，是壽雁鎮、祥霖鋪鎮、清塘鎮、上關街道、樂福堂鄉和梅花鎮。記者這幾個鄉鎮走訪，可見“孕婦本應受保護，偷盜扒竊是恥辱”標語，道縣官方稱，今年發放了7萬餘份宣傳單。
壽雁鎮街上，包括壽雁村、壽佛村和雁峯村三個村，一共有一公里多
地處湖南南部道縣，鄰近廣東、廣西，人口流動。數據顯示，總人口超過80萬道縣，有四分之一人在外務工。
“（參與盜竊孕婦）書讀不多，家裏多少有些問題，在外一時半會找不到好些工作，願乾重活。”程青龍解釋説，發現孕婦盜竊“來錢，什麼風險後，很多人受不了誘惑，一個個地帶出去。”
2016年12月，澎湃新聞記者道縣走訪鄉鎮裏發現，一些男人在家種田或做生意，家庭中女人則在外務工，其中包括部分涉案外流盜竊者，這些盜竊者之間往往家族關係連接“傳幫帶”。
12月20日夜晚，三十歲吳齊顯穿一件深色休閒西裝，靠牆坐在叔叔家凳子上烤火。他妻子劉麗和兄弟媳婦唐是前述孕婦盜竊案兩名涉案人。
壽佛村村支書吳甲勝介紹，吳齊顯和劉麗有兩個孩子，吳齊濤和唐有三個孩子，兩兄弟沒有分家。
吳齊顯以前外地打工，四五年前回到村裏，人學習粉刷牆壁，兩年前開始自己幹，“一個月可以賺五六千塊錢”。妻子劉麗不時外出，吳齊顯低着頭説，“知道她去做什麼”，他否認知道妻子懷孕。不過村支書吳甲勝認為，村子中女人盜竊，是“男人讓她們乾，她們能怎麼辦？”
距離劉麗所在壽佛村3公里田村是10歲女童晶晶家，房子是村中住宅之一。
10歲晶晶什麼會人跑到貴州盜竊？奶奶劉小花記者稱，“孫女學校愛買零食，肯定是嫌她錢，所以才跟人跑出去偷東西”。
“十幾天前出去了兩個晚上，回來説是去學家了，她去同學家住幾個晚上，我是無所謂呢。”
但澎湃新聞記者調查瞭解，晶晶並沒有讀過書。此前警方進行DNA顯示，她家長外流盜竊被捕。
延伸閱讀…
和晶晶一樣收留兒童福利院春春，道縣警方正在尋找她父母。
此前有一位何姓男子自稱是春春父親，但春春並無血緣關係——他稱前女友認識他之前懷孕，春春生下來後兩人關係破裂，女友回了廣東，春春他家長大。
道縣公安局刑偵大隊副大隊説，男子提供資料，公安局發了協查通告到廣東警方，沒有收到回信。
2011年，杭州警方破獲了一起規模空前女性盜竊團夥。涉案47人中，有22人是孕婦。其中多數人來道縣；五年後，廣東江門警方破獲一起盜竊手機案，並查處一條手機銷贓改碼翻新產業鏈，涉及11個省市自治州，其中湖南省有五十多人，她們主要來自湖南道縣。
公安部召開專案部署會後，全國公安機關抓獲“兩懷婦女”（指正在懷孕婦女和懷抱哺乳期嬰兒婦女），可移交到道縣公安局。
12月上旬，道縣公安局民警何坤值班一個星期內接待了四波外地來警察。“我們自己臉上覺得不光彩，像自家小孩外面做了錯事。”
刑訴法有關“取保候審”規定外，國務院頒佈“看守所條例”第10條規定：“懷孕或者哺乳自己不滿一週歲嬰兒婦女”不予收監。
即使進入審判程序，刑法第72條有相關規定：於被判處拘役、三年以下有期徒刑懷孕婦女，滿足條件，應當宣告緩刑；如果被判監禁刑，刑事訴訟法第254條規定，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒婦女可以暫予監外執行。
以上原本人性化法律規定這些違法人員利用，成為“犯罪樂土”。
錢江晚報報道，前述杭州警方破獲案件中，有一位孕婦涉案人朱青懷孕和哺乳期期間，共有47次警方抓到過，後是執行拘留或教育釋放。這位涉案人表示，身邊環境這樣，有姐妹懷孕了，夥兒一起勸她去作案，不要浪費這個時期“生財道”。
小花於2015年9月1日進入愛心珠寶公司工作，擔任珠寶鑑定師一職。雙方簽訂書面勞動，定期限自2015年9月1日2018年12月31日，工資10000元，每月15日發放，遇法定假節日、休息日，則提前一個工作日發放。
於小花專業能力強，愛心珠寶公司十分器重她。其他珠寶公司想聘用小花，所以經常有獵頭公司找到小花，小花拋出許多高薪職位。一天，獵頭公司找到小花，表示有一家珠寶公司願意出20000元聘請她擔任珠寶鑑定師。花心動了，考慮一週後，決定答應獵頭公司邀請。
2016年3月1日，小花正式愛心珠寶公司提出辭職，儘管愛心珠寶公司挽留，小花執意要走。2016年3月15日，小花發現自己懷孕了，自己懷孕一事告知擬簽約珠寶公司時，珠寶公司決定聘請小花了。此時，小花只能找到愛心珠寶公司，希望能夠撤銷辭職申請，愛心珠寶公司繼續履行勞動。
請問，小花辭職後發現懷孕，能否要求愛心珠寶公司繼續履行勞動？
本案涉及兩個法律問題：1、員工辭職意思表示作出，能否撤銷？2、員工辭職後發現懷孕，能否要求繼續履行勞動？
於第一個問題，律師認為，於辭職屬於形成權，作出，即發生法律效力，無需徵得用人單位。因此，員工作出辭職意思表示，雙方勞動關係即告解除。
但實踐中，排除有些員工十分，企業願意令人白白流失，此時企業往往會多番極力挽留，員工改變心意，願意繼續留在企業。此種情況，是否與上述論述矛盾？其矛盾，原因，只要用人單位勞動者協商，且勞動者，法律並禁止。
於第二個問題，律師認為，如前所述，員工辭職，雙方勞動關係即告解除。即便後續發現懷孕了，員工無權要求用人單位繼續履行勞動。來説，原因有二：
0 结果
